-Au moment où j'écris ce message j'ai en ma possession la Gémini MP 3000X depuis 3ans.
-La Simplicitée d'utilisation, l'ergonomie ainsi que sont éclairage m'ont beaucoup attiré.
-Je n'ai pas essayé d'autre modéle avant de l'acheter, j'ai surtout était Informé et conseillé.
-Il y a 3ans, Rapport Qualité/Prix était Satisfaisant, mais par rapport a aujourd'hui c'est dépassé, surtout pour le manque de Critères (Impossibilité de Scratch, pas de Compteur BMP).
-Jusqu'à présent il n'y a eu aucun problême, mais depuis 3mois la cellule du Lecteur gauche a des difficultées pour lire les CD Gravé (Testé avec différente Marques,même gravé en 4X, et en Format Non MP3), Et les 2 boutons "Returns" pour revenir en début de boucle ont du mal a réagir immédiatement. Comparé aux lecteurs Double CD actuel, Je ne referais pas ce choix surtout au prix que je l'ai acheté : 559Euros (Il y a 3ans).
En conclusion : Bon Lecteur pour débutant et pour s'entrainer aux Boucles, Mais point de vue Mixage approfondie il reste a désiré.

Juste pour te dire que je ne sais pas si tu as vu mais sur la notice de l'appareil il est inscrit mot pour mot:
"8. STOP: Tapez sur la touche STOP une seule fois pour ARRETER le CD, deux fois pour ouvir le DISC TRAY, et une troisième fois pour fermer le plateau"
donc je pense que tu peux réhausser la note de cette superbe platine cd... ;-)

J'en possède 2 depuis biento 2 ans et pour du mix c'est franchement super. Sortie numérique, robo entre les deux... Toutes les options.
Le scratch est plutôt pas mal, jen ai été surpris. Mais je les utilises principalement en mix et pour les effets et les points cue (retour) elles sont parfaites, bref des bonnes petites platines!
master tempo type pioneer, exellent, tu fais tout ce que tu veux avec elles.
Je les utilises avec une table gemini fx 7000, et c nikel, sa fait une petite collection d'effets super simpa à utiliser.
Ce sont de bonnes platines pour débutants et même dj pro.
FoX

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

3 ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les +

Petite, légère, simple à utiliser
Pitch précis quoi qu'on en dise (je m'amuse réguliérement à maintenir le mix en tempo pendant de nombreuses minutes)

Les -

Le clapet d'ouverture
Délai au niveau du potar autour du Pitch 0 avant d'atteindre -0,1 ou +0,1
Fragile : Malgré plusieurs réparations, nappes, blocs optiques, certains problèmes persistent.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non, elles furent mes premières platines CD, j'avais toujours mixé vinyle jusque là.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Trés bon pour un débutant ou un amateur qui veux s'entrainer chez lui.
D'occasion à ce jour car elles ne sont certainement plus en vente...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

A l'époque de mon achat, oui.
Aujourd'hui, oh non ! Aprés avoir gouté aux hautes technologies...
Je suis en train de me commander 2 Pioneer CDJ 800 MK2. Un investissement à long terme...
Let there be Mix !!!

Une petite platine simple... peut etre un peu trop. J'ai été deçu de cet appareil en soirée, on a toujours peur que la porte s'envole quand on l'ouvre, le moindre cd mal gravé saute (elle ne doit pas bien supporter le transport...).
Je sais que ça reste un entrée de gamme, mais le probleme par rapport à un ampli qui chauffe un peu ou une enceinte qui a des aigu agressifs, c'est que si ta platine marche mal, ta soirée est vraiment foirée d'avance.

Je ne referais ce choix en aucun cas.

J'utilise cette platine cd depuis 5ans. Elle est toujours en très bon état de marche. J'ai juste un écran (l'éclairage qui est mort). Tres tres bonne platines, sans fonctions de follies, mais avec le nécessaire pour le débutant ou pour le bar qui diffuse du son.
Choix que je referai sans probleme.

J'en possède deux depuis maintenant presque 1 an.
Ce que j'aime dans ces platines, c'est la molette de rattrapage de tempo qui permet de faire des choses assez précises pour le prix de la platine. La fonction cue est aussi super pratique, on cale son point cue très vite et précisément grâce à la répétition des frames.
Dans les moins, la résolution du pitch qui n'est que de 0,1%. Suffisant pour des transitions de moins de 30s, mais après on est obligé de recaler à la molette. Le mode loop est assez simpliste, on n'a pas de moyen de recaler les points de départ et de fin de boucle, il faut bien faire du premier coup... Du coup je ne m'en sers jamais (pas très grave pour mon emploi en mix tout ambiance). Et bien sûr pour le prix on n'a pas de master tempo (regrettable pour mixer du r'n b). Dernière chose, des fois certains de mes CDs gravés ne sont pas reconnus du premier coup.
J'avais eu l'occasion de mixer sur des Pioneer CDJ500, CDJ100, CDJ800 et CDJ1000. C'est bien sûr autre chose niveau possibilités et de la précision du réglage du pitch.
Le rapport qualité prix est ce qui m'a décidé. Pour mon budget et mon usage, çà aurait été du snobisme que de me payer des pioneer. Le vendeur a tenté de me brancher sur les Denons scratch, mais c'était trop cher pour moi.
Si c'était à refaire, je reprendrais les mêmes.

Je l'"utilise depuis 2 ans c'est une super machine elle a un boost genial mais les lentille sont asser fragile mais je lui mais quand meme 10/10